SQL标准定义了4类隔离级别，每一种级别都规定了一个事务中所做的修改，哪些在事务内和事务间是可见的，哪些是不可见的。低级别的隔离级别一般支持更高的并发处理，并拥有更低的系统开销。

第1级别：Read Uncommitted(未提交读)

所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果

本隔离级别很少用于实际应用，因为它的性能也不比其他级别好多少

该级别引发的问题是——脏读(Dirty Read)：读取到了未提交的数据

第2级别：Read Committed(提交读)

这是大多数数据库系统的默认隔离级别（但不是MySQL默认的）

它满足了隔离的简单定义：

一个事务只能读取已经提交的事务所做的修改。换句话说，一个事务所做的修改在提交之前对其它事务是不可见的。

这种隔离级别出现的问题是——不可重复读(Nonrepeatable Read)：不可重复读意味着我们在同一个事务中执行完全相同的select语句时可能看到不一样的结果。导致这种情况的原因可能有：

有一个交叉的事务有新的commit，导致了数据的改变;

一个数据库被多个实例操作时，同一事务的其他实例在该实例处理期间可能会有新的commit

第3级别：Repeatable Read(可重复读)

这是MySQL的默认事务隔离级别

保证在同一个事务中多次读取同样数据的结果是一样的。

它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时，会看到同样的数据行。

此级别可能出现的问题——幻读(Phantom Read)：当用户读取某一范围的数据行时，另一个事务又在该范围内插入了新行，当用户再读取该范围的数据行时，会发现有新的“幻影” 行

InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC，Multiversion Concurrency Control)机制解决幻读问题；InnoDB还通过间隙锁解决幻读问题

MVCC 并不能解决幻读的问题，Next-Key Locks 就是为了解决这个问题而存在的。在可重复读（REPEATABLE READ）隔离级别下，使用 MVCC + Next-Key Locks 可以解决幻读问题。

第4级别：Serializable(可串行化)

这是最高的隔离级别，强制事务串行执行。

它通过强制事务排序，使之不可能相互冲突，从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。

在这个级别，可能导致大量的超时现象和锁竞争